优点：
节能。
攻击者代价更大（dà）。
不易受“规模经济（jì）”的影响。
不足：
“无利害关系“(Nothing at stake)”攻（gōng）击问题。
使用（yòng）者（zhě）：Ethereum（即（jí）将推出）、Peercoin、Nxt。
类型（xíng）：有（yǒu）竞争共识。
解释：PoS 是（shì）作为 Pow 的替代技（jì）术提出的，意在解决 PoW 的（de）一些（xiē）内在问（wèn）题。PoS 没有使用挖矿方（fāng）法（fǎ），而是用（yòng）户（hù）必须具有系统中的一些权益（币）。因此，如（rú）果用（yòng）户拥有 10% 的权益（代币），那么该用户挖掘下一（yī）个区块（kuài）的（de）可能性就是（shì） 10%。
挖（wā）矿为解决计算上的（de）挑战，需（xū）要运（yùn）行（háng）各种加密计算，这需要耗费大量（liàng）的算力。算（suàn）力将（jiāng）转变为（wéi） PoW 所需（xū）的大量（liàng）电能。据估计在（zài） 2015 年时，一（yī）个 Bitcoin 交易所需的电力，可达（dá） 1.57 个美国（guó）家庭一日所需的电力。PoS 的提（tí）出（chū）是为了节约电（diàn）力（lì）耗（hào）费。
在 PoS 中，一个美元就是一个美元。例如，假（jiǎ）定有一万名（míng）每位每（měi）分钟花（huā）费 1 美元（一年 8760 万美元）的矿工，要比一位具有（yǒu）每分钟花费一（yī）万美元挖掘矿池能力的矿工拥有更少（shǎo）的（de）哈希能（néng）力（Hashing Power）。但是在（zài） PoS 中不支（zhī）持一（yī）次用光（guāng）所有算力，一美元就是一美（měi）元。因此 PoS 不易受“规模（mó）经济”的影响。
此外，攻击 PoS 系统也要比攻（gōng）击 PoW 系统（tǒng）的代价更大。引用 Vlad Zamfir 的说法：
在（zài） PoS 中，重复 51% 攻击的（de）代价，可类（lèi）比为每额外（wài）运行一（yī）轮，都会“烧毁你的（de） ASIC 农场（chǎng）”。
这意（yì）味着（zhe），每（měi）次攻击 PoS 系统（tǒng），攻击者都会失去自己的权益。而（ér）在 PoW 中，攻（gōng）击者不会丢失挖矿设备，或是（shì）代币。对 PoW 系统的（de）攻击只会使攻（gōng）击本身难以执行。
但是 PoS 会在“无厉害关系”上出问题。这种对多个区块历史（forks）投票的方式不会让区块（kuài）生成器有（yǒu）任何损失，进而阻（zǔ）碍了达成共识。
在 PoS 中，你（nǐ）可（kě）以（yǐ）在
区块链的双方押注资产（“无厉害关（guān）系”问题）。而在 PoW 中，你不能从（cóng）链的（de）两个方（fāng）向同时挖（wā）矿，因为这（zhè）难以实现。
不同于 PoW 系统（用户为扩展链必须做大量的计算（suàn）），PoS 在多个链上工（gōng）作的代价（jià）很小。有一些（xiē）项目试图通过（guò）多种方式（shì）解决（jué）这个问题（参（cān）见“扩（kuò）展阅读”）。例如，一（yī）个（gè）解决方案就是上（shàng）文所介绍的，对不好（hǎo）的验证者做惩罚（fá）。
版权申明：本内（nèi）容来自于互联网，属第（dì）三（sān）方汇集推荐平台。本文的（de）版权归（guī）原作者（zhě）所有，文章（zhāng）言论不（bú）代表链门户的观点，链门户（hù）不承（chéng）担任何法律责任。如有侵权请联（lián）系（xì）QQ：3341927519进行反（fǎn）馈。
