京（jīng）ICP备16041442号-8 Copyright © 区（qū）块链 · 链门户 版（bǎn）权所有 |
自2015年（nián）以来，区（qū）块链技术迅猛发（fā）展，其（qí）应用场（chǎng）景日益广（guǎng）泛。与此同时（shí），大数（shù）据的发展却越来越（yuè）受到数据孤岛、数（shù）据质量、数据安全等问题的制约。区（qū）块链技术会替代大数（shù）据技术吗？二者（zhě）将此消彼（bǐ）长吗？本文（wén）将讨论这一问题（tí），对区块链和
代码与法律相（xiàng）比（bǐ）可以更为有效（xiào）地执行（háng）规则，然（rán）而因为法（fǎ）律（lǜ）规则具有模糊（hú）性和灵活性，有时很难将其转化为代码形（xíng）式，代码也有其局限性（xìng）。不过（guò）长远来看，随着区块链技术以及智能合（hé）约的（de）发展，在规范互联网用户行为（wéi）问题（tí）上代码将会比法律发挥出更大作（zuò）用。
美国国（guó）会（huì）议（yì）员及区块链核心小组（zǔ）联合主席David Schweikert已（yǐ）经提出（chū）了一项法案，以承认区块链上的数（shù）字签名的合（hé）法性。根（gēn）据公（gōng）共（gòng）记录，该法案是（shì）在10月2日提（tí）交给该委员（yuán）会的。该草案旨在（zài）“为（wéi）基于（yú）区块链（liàn）的电子记录、电子签名、智能合约或担保提供（gòng）关于法律效力、有（yǒu）效性和可执行（háng）
据Cointelegraph消息（xī），美国国会共和党籍众（zhòng）议员、国（guó）会（huì）区块链核心小（xiǎo）组（zǔ）联席代表David Schweikert 10月2日向国（guó）会众议院能源（yuán）和商业委（wěi）员会提（tí）交了（le）一（yī）份新（xīn）法案，如（rú）果该法案通过，将承认区（qū）块链上的数（shù）字（zì）签名具有（yǒu）法（fǎ）律效力。这对于（yú）智（zhì）能（néng）合约的可执（zhí）行性尤（yóu）其重要（yào），智（zhì）能合约根据预（yù）先指定
自2015年以（yǐ）来，区块链技（jì）术（shù）迅猛发展，其应用场景日益广泛。与此同时（shí），大数据的发（fā）展（zhǎn）却越来越受（shòu）到数据孤岛、数据质（zhì）量、数（shù）据安全（quán）等问题的（de）制约（yuē）。区块链技术会替代大数据（jù）技术吗？二者将（jiāng）此消彼（bǐ）长吗？本文将（jiāng）讨论这（zhè）一问（wèn）题，对（duì）区块链
区块链（liàn）作为（wéi）去中心化网络，每个参与方都是平（píng）等的、自由的、公平的。如果没有共识，整个区块链也将不复存在（zài）。但这里的（de）共识并不仅仅是指分布式系统中的共识算法，更是指（zhǐ）合（hé）作共赢（yíng）意识。
代码与法律（lǜ）相比可（kě）以更为有效地执行规则，然（rán）而因为法律规则（zé）具（jù）有模糊性和灵活性，有时很难将（jiāng）其转（zhuǎn）化为代（dài）码形式（shì），代码也有其局限性（xìng）。不过长（zhǎng）远来看，随着区块（kuài）链技术以及智能合约的发展，在规范互联网用（yòng）户行为问（wèn）题（tí）上代（dài）码（mǎ）将会比法律发（fā）挥出更（gèng）大作用
一般来说，其（qí）有两重含义：首先（xiān），在技术层面，整个交易的（de）数据（jù），不会（huì）保（bǎo）存在一（yī）个中心化的数据库里，而是由多个记账（zhàng）节点进行（háng）分布式的（de）加密存储；其次，在治理层面，整个区块（kuài）链（liàn）网络的重大决策，不会受（shòu）到一个人（rén）或者是一个容易彼此串（chuàn）通的群体所控制，而是以（yǐ）社区的（de）形式，来进行
现（xiàn）在很多（duō）行业都（dōu）在根（gēn）据自己的业务需（xū）求挖掘区块链（liàn）技术潜（qián）力，比如银行（háng）、采购、零售、医疗等等（děng）。但其实，大家似乎都有一个心照不宣的“秘密”——不知道区块链究竟是什么（me）。在公司（sī）尝试探索（suǒ）区块链技术的企业级应（yīng）用之（zhī）前，首先要明白一件事（shì），那（nà）就是不要被“区块链神话”