Libra 比 BTC 更接近支付工具？
2019-9-23 09:05
来源（yuán）：
白话区块链
据了解，穆所（suǒ）长在前两节课里，承认了 Libra 非常厉害。用他的话来讲，就是“Libra 能量足（zú）够巨大（dà），能够搅动整个国际货（huò）币体系，引起整个货币（bì）和（hé）
金（jīn）融世界的紧（jǐn）张。”
这也是为什么在 Libra 白皮书发布后不久，他（tā）就和「得到（dào）」合作，要推出专门讲 Libra 的（de）这样一门（mén）课。
穆所长认为，Libra 是一个（gè）比（bǐ）
btc 更（gèng）接（jiē）近支（zhī）付工具（jù）的（de）
数（shù）字货币。原因（yīn）很简单，Libra 并不是一个纯粹的
区块链（liàn）项目，它用了（le）混合（hé）式架构，不能算严（yán）格意义上的区块链
加密货币。
之所以这么做，是因为纯区（qū）块链不适（shì）合做支付（fù），原因（yīn）主要有（yǒu）二：
1、可扩展（zhǎn）性差。简单来（lái）说，就（jiù）是速（sù）度不（bú）够。这个业内（nèi）人士都知道，TPS 是目前所有（yǒu）公链的痛（tòng）点，而（ér）即便（biàn）是 Libra 这样一个
联盟链，央行数（shù）字（zì）货币研（yán）究所拿了 Libra 的代码（mǎ）在（zài）实验室搭了运行环境（jìng），得出的结（jié）果也远（yuǎn）远达不（bú）到双十（shí）一交易量的要求（qiú），这（zhè）还（hái）是（shì）实验室（shì）环境，放到真实环（huán）境里就更不（bú）用说了。
2、最终结算（suàn）性问（wèn）题。这里穆所长举了个例（lì）子，说比（bǐ）如（rú）一家公司今天宣布破产了，根据（jù）一些国（guó）家破产法规定，破产机构被宣布破产（chǎn）之前的零点起（qǐ）发生的（de）交易是无效的，要退回。
BTC 要等（děng）待几（jǐ）个确认（rèn）才（cái）算支（zhī）付成功，即便 EOS 所谓的“秒（miǎo）到”，也是要等（děng） 21 个节点确认一下，好几秒都过去了，所（suǒ）以区块链（liàn）来做（zuò）支付的（de）话，从（cóng）法（fǎ）律上（shàng）来说很难确（què）定究竟在哪个时间（jiān）点（diǎn）上（shàng）才算这笔交（jiāo）易（yì）最终完成，就很容易出问题。
所以，由此推导出 Libra 底（dǐ）层用的是中心化的架构（gòu），只（zhī）有到（dào）最上（shàng）面，就是最终结算（suàn）那一（yī）层，它才（cái）用
区块链（liàn）技（jì）术。
版权申（shēn）明：本（běn）内容来自于互联网（wǎng），属第三（sān）方汇集推荐平台。本（běn）文的版权（quán）归原作者所有（yǒu），文章言论不代表链门户（hù）的观点，链门户（hù）不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行（háng）反馈。
