• 3495
  • 0
  • 分享到

如何看待央行发(fā)行的数字货币(bì)和(hé) Libra 稳(wěn)定币?

2019-10-4 12:28

来源: Unitimes

据了解,央行(háng)数字货币(bì) (CBDC) 很有趣,但有很(hěn)多不同的方式来实现。其中主要的挑战是,很(hěn)多相关项(xiàng)目想要同(tóng)时实现(xiàn)很多的目标(biāo),我个人(rén)觉(jiào)得最好(hǎo)的方式就是说服全球的政府(fǔ)允许让更多不同类(lèi)型的企业直接在央行存款。

当(dāng)前,在很多国家,只有银行被(bèi)允许在央行进行存(cún)款,其他人则必须(xū)在银行中进(jìn)行存款。因此,如果政府允许(xǔ)诸如支付服务处(chù)理商或任何持有金(jīn)融服务许可证的企业直接在央行(háng)进(jìn)行存款(kuǎn),并在此基础(chǔ)上创建金融业务,那么(me)私营部门就(jiù)可以推(tuī)出更加(jiā)值(zhí)得信赖的(de)稳定币,让更多不同(tóng)的法币上链,甚(shèn)至也可以(yǐ)在区块链之外的其他平台上使(shǐ)用。

政府唯一要做的就是相关法规的变更,其他的(de)事情(qíng)就(jiù)可以交由社区来推动。这不会导致当前的法币(bì)被 (加密货币) 代(dài)替(tì),并且能(néng)以更加(jiā)高效(xiào)和便捷的方(fāng)式扩大国家法币(bì)的使(shǐ)用范(fàn)围,

Libra 也挺(tǐng)有趣(qù)的。很多的科技公司想要以某种方式进入金融领(lǐng)域,原因有两个(gè):其一是,人们看到诸如微信 (WeChat) 等公司在金融领域非常(cháng)成功;其二是,当(dāng)前很多(duō)科技公司的商业(yè)模式(shì)都是收集(jí)数(shù)据。

大(dà)约 10 年(nián)前(qián),收集数据是非常简单的,而且也不会面临什么问(wèn)题,但(dàn)现在(zài)人们越来越关注数据隐私(sī)了,监管机构也(yě)是如此,很多新的(de)法规,比如 GDPR (欧盟通用数据保护条例) 等,都已近出台了。因此,收集数据并(bìng)将数据出售出去(qù)的商业模式正(zhèng)变得越来(lái)越困难。因此,这些(xiē)科技(jì)攻(gōng)击正寻求(qiú)其他的商业模式。

我觉得 Facebook 计划推出 Libra 的部分原因是,如果 Faceook 以中心化的方式(shì)来推出 Libra,从(cóng)监(jiān)管的(de)角(jiǎo)度来说,这将会非常困难(nán),基(jī)本不太可能会被其计划的 150 个国家接受(shòu)。尤(yóu)其(qí)是(shì)在美国等地区的用户在很多方面对 Facebook 表示不满(mǎn),很多人并(bìng)不信任 Facebook。因(yīn)此,对于(yú) Facebook 来说,与(yǔ)很多(duō)其他公司合(hé)作(zuò)推(tuī)出 Libra 将(jiāng)使其(qí)会(huì)更加容易被人接受,因(yīn)为(wéi)人们会(huì)觉得 Facebook 对 Libra 并没(méi)有太(tài)大的(de)控制(zhì),还有其(qí)他公司(sī)参与其(qí)中(zhōng)。

但 Facebook 的这(zhè)种策(cè)略(luè)尚没有成(chéng)功,因(yīn)为不管是大众还是政(zhèng)府,当(dāng)他们讨论 Libra 时都(dōu)是将之与 Facebook 捆(kǔn)绑在一起。而且截(jié)至目前,其他的 Libra 协(xié)会成员都(dōu)还没有(yǒu)支(zhī)付那(nà) 1,000 万美元的费用(yòng),这(zhè)也显示了当前(qián)其他成(chéng)员企业并(bìng)没(méi)有像 Facebook 那样参与(yǔ)其中。
欧宝官方web站-Opel ob(中国)
版(bǎn)权(quán)申明(míng):本内容来自于互联网,属第三方汇(huì)集推荐(jiàn)平台。本文的(de)版权(quán)归原作(zuò)者所有(yǒu),文章言论不代表链门(mén)户的观点,链(liàn)门户(hù)不承(chéng)担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
相(xiàng)关新闻
发表评论

请先 注(zhù)册(cè)/登录 后参(cān)与评论

    回顶部

    欧宝官方web站-Opel ob(中国)

    欧宝官方web站-Opel ob(中国)