很多人都（dōu）拿现（xiàn）在的
区块（kuài）链（liàn）热潮（cháo）跟1995年的互联网热潮相比，建一个（gè）网（wǎng）站就估值几（jǐ）千（qiān）万，很多资金（jīn）投进来，也不知道（dào）要做什么应用，反正是（shì）跟网络沾边（biān）就（jiù）行。
如（rú）今的区块链不（bú）也一样吗？区块（kuài）链的（de）应（yīng）用还在十几年以（yǐ）后（hòu），基础（chǔ）设施还（hái）不完（wán）善，谈什么用
区块链技术打车（chē）？95年也没办（bàn）法在网上打（dǎ）车（chē）嘛。
对比的真是天衣无缝。
但，他（tā）们忽略了一个核心问题，当（dāng）年的互联网不是造反（fǎn）啊，没有说要打倒国家或（huò）者政府（fǔ），没有（yǒu）说要取代法币发行自己的（de）货币啊。
最关（guān）键的，那个时候的互联（lián）网是看得见摸得着的，你能够真实的上网，你能跟天南（nán）海北的人聊天（tiān），你能看到国外的信（xìn）息。这（zhè）都是你真（zhēn）实的体验。
但是，区块链呢？十年了，连个体验都没有！还声称要（yào）干掉政（zhèng）府，干掉（diào）法币！
创新不是（shì）这么玩的（de）啊！
你（nǐ）好歹要说（shuō）你到（dào）底（dǐ）提高了什么（me）效率？降（jiàng）低（dī）了（le）多少（shǎo）成本？省去什么环（huán）节？这一（yī）切都没有的情况下，就说你（nǐ）要颠（diān）覆了（le），这革命闹得（dé）也太假了吧？你这是闹革（gé）命啊（ā），还是闹着玩啊（ā）？
其实，经过（guò）一波又一（yī）波理性（xìng）人士（shì）的反驳，现在区块链和
ico都不再（zài）强调（diào）自己的去中心化（huà）妄想了（le），至少不再过分强调去法币（bì）化了。
但是，很多链圈的人，还是很不服气，区块（kuài）链是下一波互联网革命的念头，还（hái）是很强烈的，我也很（hěn）想（xiǎng）搞清楚，区块链到底在（zài）应用层面能干啥？
我就仔细又研究（jiū）了一（yī）遍（biàn）这些白皮书，包（bāo）括那些做底层应用的，做公链的，越研究（jiū）越感觉区块链的应用，其实很有限。因为
区块链应用的很多设想，太不符合基本的人性，也不符合基本的逻辑。
量子链创始（shǐ）人帅初（chū）在2018年1月（yuè）份发表了一（yī）篇文章（zhāng）《区块链究竟创造了哪些生产力？》，其中，关（guān）于智能合约的（de）部（bù）分，也就是区块链最核心的应（yīng）用，有这么一段话：
“Trustless Platform可（kě）以通（tōng）过智能（néng）合约可（kě）以大大降低任何商业（yè）交易的（de）信（xìn）任成本，节约成本（běn）和（hé）效率。另外本质（zhì）上（shàng）所有基于Trustless Platform 发布的（de）程（chéng）序都是一（yī）个虚拟的（de）代（dài）理人（rén）。这个如何理解（jiě）呢（ne）？类似于链家房地产（chǎn）公司的小哥，每天做的事情就是（shì）签（qiān）署合同，但是链家（jiā）如果要招聘10000万个小（xiǎo）哥，会花费（fèi）巨大的人力和财力，但是我们通过区（qū）块链平台，可以在（zài）几（jǐ）分钟（zhōng）内（nèi）虚拟出这些代理人，本质上每一个智能合约都是一个信任（rèn）的虚拟代理人（Virtual Agent），可以对资金（jīn）和数据（jù）进行操作，并影响（xiǎng）商业交易，无形中，这也形成了生产力。”
这里面（miàn）的逻（luó）辑完全经不（bú）起推敲啊，因为他（tā）假（jiǎ）设了每一个操作的人在每一个环（huán）节都（dōu）值得信任，所以，智能合约才能形成。
但（dàn）最关键的问题是（shì），如果（guǒ）每个人都（dōu）这（zhè）么值得信任，那还需要智（zhì）能合约干嘛？不用（yòng）区块链（liàn）结束，古典互联网也可以完成合约啊。
现实中，恰恰人的行为是不被（bèi）信任的，房主的房子明明被水泡过（guò），或者有过（guò）血光之灾，但是，他是不会说的，区块链的（de）应用者（zhě）把人想的这（zhè）么淳朴可爱，当（dāng）真是要（yào）让（ràng）大家一（yī）起跑（pǎo）步进入桃花（huā）源世界啊。
在（zài）调戏
电商（shāng）会（huì）员群里，有技术大拿谈了区块链（liàn）技术（shù）的应用悖论：
考虑源（yuán）头信息不（bú）真实，通过（guò）矿工审计后上链（liàn），错误交易不（bú）进入区（qū）块。
追溯（sù）源头出现（xiàn）问题，那么考（kǎo）虑整个过程都要求溯源（包括源头（tóu）），在物品（pǐn）信息发布（bù）后要求（qiú）验证。
讨论还是源头的真（zhēn）伪，考（kǎo）虑通过提供样（yàng）本（běn）和抵押一部分资金。源头问题困（kùn）扰，区块链如何建议物理世界和（hé）数字世界的接口的信任，目前理解（jiě）为区块链只（zhī）是（shì）解决了数字世界本身的信（xìn）任。
讨论通过
物联网加上（shàng）区块链-但是资源浪费。归结（jié）还是一个源头的真伪。通过物联（lián）网来采集源头真伪（wěi）信息（xī），那么信息采集的真伪（wěi）考虑（lǜ）。综（zōng）合还（hái）是对一个信息采集的可行和可信的问题。
区块链本（běn）身（shēn）和法币没（méi）有（yǒu）关联，区（qū）块上没有身（shēn）份（fèn），只存在（zài）公（gōng）钥和私钥（yào）。每一笔转账（zhàng）都追溯源头，无法造（zào）假。
区块链可以做到的事情，能力（lì）范围需要一个认知，区块链不是万能的，不是所有问题都能解（jiě）决（jué），目前能做到的是链上的数据的流（liú）转，上（shàng）链（liàn）这个动作不（bú）是区块链可以解（jiě）决的事情。区块链适合（hé）改造那（nà）些信息已（yǐ）经充分数据化的行（háng）业（yè）。
区（qū）块链只能解决线上不（bú）被篡改，但是原始（shǐ）数据真伪，以及实物（wù）和线（xiàn）上对应（yīng）这两点，需要其他（tā）技术手段配合（hé）解决（jué），所以一般说（shuō），区块链自己（jǐ）只（zhī）能证明（míng）真（zhēn）的东西是真的（de），不能证（zhèng）明假的东西（xī）是假的（de），技术的局限性（xìng），脱离其他技术，单独讲一个区块链应用落（luò）地，并（bìng）不现实。（考虑物理世界真的是真的，在理论上难以证明（míng））
所以，很简单的（de）一（yī）个结论：区块链技术可以证实数字世界的真假，不能证明真实世界的真（zhēn）假（jiǎ）。
但我们（men）是（shì）生（shēng）活在真实（shí）世界中的（de），就算是数字世界可以（yǐ）解决真假的问题，也（yě）就是（shì）区块链（liàn）布道者们（men）所说（shuō）的资产（chǎn）数字化。
资产数字化的应用，也没（méi）有（yǒu）那（nà）么大。比如（rú），他们说，现在家（jiā）里的房子（zǐ）还没有（yǒu）实现资产数（shù）字化，只能整个（gè）整个的卖房子，等到实现（xiàn）资产（chǎn）数字（zì）的时候，就可（kě）以实现（xiàn）部分（fèn）交易了（le），因为资产是可以分割的。
问题是，现在也可以资产分割交易啊，你（nǐ）把房子抵押贷款不就行了？资产抵（dǐ）押是（shì）多成熟的（de）运作模式（shì）啊？但大多（duō）数人不（bú）敢冒这个险，资产抵押一般就是去投资（zī），但投资（zī）有风（fēng）险这个问题，天然存（cún）在（zài）。
所以，资产数字化（huà）不是阻挡我们进（jìn）步的（de）步伐（fá），是风险太大，骗子太多，门槛太高，壁垒太坚固，这（zhè）些是现（xiàn）实世界的问题，用什么技术都解决不了这些（xiē）问题。
所（suǒ）以，就有了第（dì）二个核（hé）心问题（tí），现实世界风险（xiǎn）多，所以才需要（yào）有专业人士做服务。帅初（chū）的论调是链家（jiā）请1万个人负责签约，人力成本太高，有（yǒu）了智能合约不需要那么多人，但，房（fáng）产中介人员（yuán）的作用（yòng）可不只是签（qiān）合同，他们还是发（fā）挥了一定量的服务作用（yòng），组织房（fáng）源，带你去看房，贷款办理，合（hé）同，居（jū）间作证，过户，这里头还是有些技（jì）术活的。当然，他们过度发挥（huī）中（zhōng）介（jiè）价值，垄（lǒng）断房源抬高价格，这也是需要批判（pàn）的。
但是，区块链所倡导的（de）点（diǎn）对点的服（fú）务，就太幻（huàn）想了。
我还看到（dào）过多（duō）个（gè）行（háng）业的所谓去中心化应（yīng）用：房地产去（qù）中心化，让买家（jiā）和卖家直接用智能合（hé）约成交，对（duì）标链家一类二手（shǒu）房平台（tái）；二（èr）手车也是，打车也是（shì），对标滴滴平（píng）台，上一（yī）篇文章已（yǐ）经说过了，就（jiù）不多说了；还有（yǒu）一个旅游行（háng）业的，对标携（xié）程，在朋友圈传了（le）很久，一些自（zì）媒体（tǐ）也帮他们（men）发白皮书（shū），大意是游客可（kě）以直接（jiē）和酒店或（huò）者景点用智能合约（yuē）的方式合作，绕过平台，因为，有（yǒu）些时候（hòu），你在携程上定的房间（jiān），到现（xiàn）场了，偏偏又没（méi）有了，要（yào）求你换（huàn）房。
其（qí）实，这不是平台的责任（rèn），反而是（shì）酒店的不守（shǒu）规矩，你（nǐ）用（yòng）点对点的区块链合约，就能让酒店守规（guī）矩了吗？合约的一方本身就不（bú）诚信，你用电子协议又能怎么（me）样？人家就是违约，不用你这个智能（néng）合约了，你又能怎么样？
这些平台的（de）确依靠所谓（wèi）的大（dà）数据做了不少恶，但（dàn）没有（yǒu）平台，恐（kǒng）怕作恶的会更（gèng）多。
区块链作为一个（gè）点对点的（de）现金支付手段，我觉得是（shì）很好（hǎo）的，
比特（tè）币的确有他（tā）的（de）价值，但（dàn）是，用这个技（jì）术（shù）来（lái）做点对点（diǎn）的服（fú）务，就不行了（le），服务本身的确有价值（zhí），能把不规则的现（xiàn）实世界，慢慢规范化，分层化。
这些服（fú）务（wù）水平的提高，都离（lí）不开中心（xīn）化模式的管理（lǐ），所以，区块链所谓去中心化（huà）革（gé）命，肯定是没（méi）戏（xì）的。这场假革命，也应该（gāi）结束了！
需要说（shuō）明的是，在中心化模式（shì）下，用区块链做更好的服（fú）务（wù），我觉得价（jià）值很大（dà），尤其
金融行业，很（hěn）多（duō）跨（kuà）境交易的信（xìn）用证，还需要快（kuài）递来快递去，为（wéi）何不用区块链技术取（qǔ）代？
这（zhè）是一个更（gèng）大（dà）的（de）话题，我们下一次再讲。
版权申明：本（běn）内容来自于（yú）互联网，属第（dì）三方汇集推荐平台。本文的版权归（guī）原作者所有，文章言论不代（dài）表链门户的（de）观点，链门户不承担任何法律责（zé）任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
