美国白宫
美国(guó)已在深(shēn)入(rù)行动,而你还在观望。
区块链技术的率先提出(chū)者(zhě)“中本聪(cōng)”一(yī)度被当成美国人(rén),这虽然(rán)只是个误(wù)会,但美国的确是新技术的(de)摇(yáo)篮(lán)和(hé)最有力的推动者。就在昨日(rì),美东(dōng)时间2月14日(rì)上午(wǔ)10时,美(měi)国众议院召开第二次区块链(liàn)听证会,主题为“超(chāo)越
比特币(bì):
区块链技术新兴应(yīng)用”。相(xiàng)比数天(tiān)前,2月6日的首场(chǎng)听证会,内(nèi)容已经由虚拟货币、证券(quàn)领域,扩大到无限广阔的应用场景。
全球(qiú)媒(méi)体对于首场(chǎng)听证会的关注,过于放在其(qí)对比特币市场的影响和可能的对
ico的监(jiān)管举措上,其实,那场听证会传递出的“不封杀(不伤害)”,亦(yì)即谨慎监管甚至乐观其成的(de)基(jī)本态度才是要义。而(ér)第二次听(tīng)证会“超(chāo)越(yuè)比特币(bì)”的主题,更将区块链(liàn)上升到“变革性技(jì)术”,探讨的应用(yòng)场景涵盖了
金融(róng)、商业和政(zhèng)府(fǔ)效(xiào)率提升。
智投链发起人唐一端指出,“虽然只(zhī)是听证,但更(gèng)像是一种背(bèi)书”,听证会并不代表美国(guó)政府的意(yì)志,但监管(guǎn)机构官员、官方智囊和商业领袖们(men)之间的共识,在很大(dà)程度上(shàng)意味着关于区块链(liàn)技术大规模应用的“美国(guó)共(gòng)识(shí)”正在形成。这(zhè)些共识是超越区块链技术层(céng)面(miàn)的“共识机制”之上的“国家共识”,其(qí)内(nèi)涵包(bāo)括“拥抱技术、保持开放、做好准备应用于商业和政府业务、致力于(yú)投资者和消(xiāo)费者教育”等。
美国国会第二次区块链(liàn)听证会现场
“拥(yōng)抱(bào)技术(shù)”和(hé)“不(bú)要(yào)封(fēng)杀”成为共识
首(shǒu)场听证(zhèng)会主要针对虚拟货币,主(zhǔ)要发言人包括美国证券交易(yì)委(wěi)员会(SEC)主席杰·克莱顿(Jay Clayton)和美国商品期货交易委员会(CFTC)主席克里斯托弗·詹卡(kǎ)洛(luò)(J.Christopher Giancarlo)。区块链技术有(yǒu)着极大的(de)潜(qián)力,这是他(tā)们(men)的共同(tóng)看法。杰·克莱顿表(biǎo)示“非(fēi)常乐(lè)观地认为,金融技术的发展将帮助促进(jìn)资本形成,为机构(gòu)和(hé)企业提(tí)供有前途的投资(zī)机会(huì)”。在他看来,尽管存在挑战(zhàn),新技术的应(yīng)用能够促(cù)进监管,利于保护投资者,因此他提出要“拥抱技(jì)术”。克里斯托弗·詹卡(kǎ)洛(luò)亦认(rèn)为(wéi)“我(wǒ)们正在进入世(shì)界金融市场的一个新(xīn)的(de)数字(zì)时(shí)代”,“新技术将使美国市场以(yǐ)负责任(rèn)的方式(shì)发展(zhǎn),并继续发展经济,增加繁荣”。由于虚拟(nǐ)货币有(yǒu)潜在益处,在政策上,他提出了“不要(yào)封杀”的基调(diào)。
美国金融(róng)监管方对于虚拟货(huò)币乐观其成,但并非无(wú)所作为,各(gè)机(jī)构之间的协调分(fèn)工(gōng)包括(kuò):证券(quàn)交易委员会(SEC)对未(wèi)经注册的证券产品采取(qǔ)监管行动,无论它们是虚拟货币还是初始代币产品;国家(jiā)银行监管(guǎn)机(jī)构主要通过国家汇款法(fǎ)律来监督虚拟货币(bì)即期交易;国税(IRS)将虚拟货币视(shì)为资本(běn)利得税的财产;财政部(bù)金融犯罪执法网络(FinCEN)监测(cè)比(bǐ)特币和其他虚(xū)拟货币转账是否以实现反(fǎn)洗钱目的(de)。SEC和CFTC认定带有价值(zhí)存储功能的虚拟货币可(kě)定(dìng)义为商品,ICO发行的
token性质就是证券。
SEC主席Jay Clayton在首次听证会上
“区块链信念”上升为美(měi)国国家(jiā)战略
第二次听证会的视野更为广(guǎng)阔,除了广(guǎng)泛的商业场(chǎng)景,还涉(shè)及了新技术在政府(fǔ)业务中的(de)应用,并把相关的应用上升(shēng)为共同的信念(niàn)。这些信念包括:共担信任是基(jī)石;区块链是一(yī)项变革性技术;区块(kuài)链必须开放;当(dāng)前已做好准备运用(yòng)于商业和政府业务。
此次听证会中,来自沃尔玛、IBM、NIST的发(fā)言分别解释了区块链技(jì)术(shù)现阶段在各(gè)自(zì)领域(yù)的应用(yòng),已具备的功能及未(wèi)来(lái)应用预期。而来自及国(guó)会研究处方面的发言透(tòu)露,美国总务管理(lǐ)局和(hé)国土安全(quán)局正在将区块链作为(wéi)一种(zhǒng)提(tí)高(gāo)当前政(zhèng)府业务(wù)效率的方式来考查。
出席听证会的美(měi)国国家(jiā)标准与(yǔ)技术研究院信(xìn)息技术(shù)实验室主(zhǔ)任Dr. Charles H. Romine表(biǎo)示,区块链是一(yī)项令人激(jī)动的技术,它有(yǒu)可(kě)能使用强(qiáng)大(dà)且经过验证的信任模(mó)型来真正解决企业和消费者需(xū)求。在区块链标(biāo)准化(huà)领域,NIST正在(zài)积极参与(yǔ)基于协商一致的、符合国(guó)家和国际水(shuǐ)平的文献标准制定工作。
本杰明卡多佐法学院
区块链项目临床副教授与联合主任Aaron Wright表示,美国政府拥(yōng)有独特的(de)能力通过制定法律法规来影响区块链技术的(de)发展(zhǎn),可以实施有利的监管框架(jià)以保护试验区(qū)块(kuài)链(liàn)的企业,并进行周到、中(zhōng)立的监管。他甚至鼓励(lì)国(guó)会(huì)考虑委任一个“全国区块(kuài)链(liàn)委员会”,该委员会(huì)旨在通(tōng)过(guò)探索投资基于区块链相关研究的方式(如通过(guò)奖励或其他)来巩固(gù)美国的技术地(dì)位。
中国“民间共识”与“国家行动”
源于(yú)美国的互联网金融商业模(mó)式(shì)如在线支付和P2P借贷等(děng)到了(le)中(zhōng)国之后已经(jīng)“发扬光大”,应用的广度和发展(zhǎn)的规模以及相关平台的价值已经(jīng)超过了在美国(guó)的始创者,比特币(bì)等虚拟货币的交易(yì)也在中国(guó)空前(qián)活跃,那么,中国(guó)能否在虚拟货币以及区块链技术的进一步发展过程(chéng)中做(zuò)到全球领先(xiān)呢(ne)?
回顾
电子(zǐ)商务、在线(xiàn)支付、网络征信等互联网(wǎng)服务在中(zhōng)国的发展历程(chéng),可以发现一个重(chóng)要特点——总是(shì)民(mín)间先行先(xiān)试,待发展接近成熟之(zhī)后,“国家队”再跟进效法或参与(yǔ),甚至主导整(zhěng)合(hé),例如在征(zhēng)信领域,基于淘宝平台交易和支付宝(bǎo)数据(jù)的芝麻信用已(yǐ)有较广泛的(de)社会认同(tóng),腾讯征信等有(yǒu)巨头背景的征信平台纷纷上(shàng)线,然后中(zhōng)国(guó)互联(lián)网(wǎng)金融协会(huì)作为“国家队”代表(biǎo),牵头成立百(bǎi)行征信。在虚(xū)拟货币(bì)和区块链领域(yù),或(huò)将(jiāng)再(zài)现(xiàn)类似的发(fā)展历程。
或许受中(zhōng)国官方(fāng)对虚拟货(huò)币的态度(dù)的影响,目前不论是在虚拟(nǐ)货币(
数字货(huò)币)还是区块链技术的发(fā)展(zhǎn)和应用(yòng)方面,尚(shàng)无被全社(shè)会认同的共(gòng)识描述,但在民间或(huò)者商界(jiè),这(zhè)方(fāng)面的潜在共识早已存在。虽然争议尚存,但(dàn)共识的程度越来越(yuè)高。
例如关于比(bǐ)特币等虚拟货(huò)币(数字货币)的“货币属(shǔ)性”问题,在信用背书、取得成本、币值(zhí)的稳定(dìng)性(xìng)、持有(yǒu)者的广(guǎng)泛性(xìng)方面,若从传统的金融学(xué)角(jiǎo)度来衡(héng)量,比特(tè)币能否成为货币(bì),的确(què)很难马上站得住脚。而考虑到其(qí)去中心化的技术(shù)特点(对应(yīng)信用背书问题)、“挖矿”约束(对应取(qǔ)得成本)、跨(kuà)币种汇兑(duì)的短期工具(对应(yīng)币值的稳定性问题(tí))等方面(miàn)来考量,比特币或可看(kàn)作(zuò)是(shì)“货币的货币”。不(bú)仅如此(cǐ),比(bǐ)特币在劳务支付等方面已经被越来(lái)越多人所(suǒ)接(jiē)受,其作为货币的流通功能(néng)已经得到了实质(zhì)的确认。而这(zhè)就是一种“民间共(gòng)识(shí)”的体现。
而在区块链技术的开发方面,由于没有政(zhèng)策禁令,各大平台围绕跨境(jìng)支付清算、反欺(qī)诈、资(zī)产管理、数据票据等(děng)业务(wù)纷(fēn)纷(fēn)布(bù)局。腾讯于2017年4月发布区块链方(fāng)案白皮书,将提(tí)供企业(yè)级服(fú)务(wù)的“腾讯区块链”解决方案。新近(jìn)的消息,蚂蚁金服正在构(gòu)建区块链平台,在(zài)蚂蚁多年分(fèn)布式架构(gòu)能力基础(chǔ)上(shàng)增加可信网络能力,也有计划(huá)推出支持大(dà)规模交易的区(qū)块链(liàn)平台,届时将有更多的场景在上面运(yùn)行。更进一步的应用,近来热火的“智能投顾”与区块链领(lǐng)域交互(hù),催生了智投(tóu)链(IIC),已(yǐ)成为资本追逐的焦点。其基于(yú)
以太(tài)坊区(qū)块链底层发行的(de)智投(tóu)币,由(yóu)于突(tū)破了其(qí)他币(bì)种的代币功能,形成智投平台(tái)用(yòng)户进行策略执行、项(xiàng)目发起等功能的基础(chǔ)工具,而(ér)受(shòu)到市场关(guān)注。
民(mín)间的共识虽(suī)无统(tǒng)一的定义,但“区(qū)块链革命”、“未(wèi)来(lái)已来”等来自译著或业界领袖论述的(de)相关(guān)概(gài)念,已广为接受。
与此同时,“国家(jiā)队”也很踊跃,早(zǎo)在2016年,国务院印发了《“十三五”国家信息化规划》,区块链技术首次被列入其(qí)中。2017年(nián)1月,由央(yāng)行推动的基于区块链的数字票据(jù)交易平台测试成功(gōng)上线。再(zài)看商业银行的动作,2017年4月中国银(yín)联与光大银行(háng)联合使用区块(kuài)链平台构建多中心可信POS电子签购单系统(tǒng);2017年7月,民(mín)生(shēng)银(yín)行和中信银行合作(zuò)打造区块链项目——BCLC信用证(zhèng)业务系统上线;2017年8月,
农业银行联合区块链(liàn)平台推出面向“三(sān)农”客户(hù)提(tí)供的
电(diàn)商供应链(liàn)融资产品(pǐn);2017年12月,招商银行(háng)联手几家商业银行,实(shí)现(xiàn)了使用区(qū)块(kuài)链(liàn)技术的跨境(jìng)人民币(bì)汇款。
一切才刚刚(gāng)开始
“区块(kuài)链技术正在对整个人类(lèi)文明进(jìn)行颠覆”,这是唐一端(duān)的理念。乍一听有(yǒu)点(diǎn)雷,细想并(bìng)非夸大。商业文明是人类文明(míng)的高级形(xíng)式,金融文明是商业文(wén)明的(de)高级形(xíng)式,而信用(yòng)问题是商业文明和(hé)金融文(wén)明的关键,过去几(jǐ)千(qiān)年(nián)来,信(xìn)用问题虽有(yǒu)协(xié)议和(hé)法律惩戒为保障,但(dàn)主要还是一种文化积淀(diàn),也就是要靠信用主体的自觉履行(háng)为(wéi)前提(tí)。在互联(lián)网时代,虽有了大数据技术,但也是以事(shì)后的(de)数据统计为支撑(chēng),而实时的(de)信(xìn)用约束,只有分布式的公共(gòng)记账本——区(qū)块链技术做到了。
所以,区(qū)块链(liàn)技术正在改变(biàn)金融文(wén)明和商业(yè)文明,这显然(rán)是对人类文明的“重构(gòu)”,说成“颠覆(fù)”亦不为过。
比特币等虚拟货(huò)币只是(shì)区块(kuài)链技术的先行先试,比特币的未(wèi)来地位、ICO对于期货和证券的意义,以及区块链技术在金融(róng)、商(shāng)业、社会(huì)
公益、公共服务领域的应(yīng)用,将全面刷新人类的认知(zhī)。
版权申明(míng):本内容(róng)来自(zì)于(yú)互联网(wǎng),属第三方汇(huì)集推(tuī)荐(jiàn)平台。本(běn)文的(de)版权(quán)归原作者所有,文(wén)章言论不(bú)代表链(liàn)门户的(de)观点,链门户不承(chéng)担任何法律责任。如(rú)有侵权请联系(xì)QQ:3341927519进行(háng)反馈。