银（yín）行和（hé）其（qí）它大（dà）型行业之间已经开始（shǐ）争抢关（guān）键技术的掌控权。而
区块链则是这场斗争的中心。区块链是一种公开的技术，能够改革银行业和
农业等领域（yù）的信息记录系统。就连Chain和（hé）R3都争相宣（xuān）布开源（yuán）自己的（de）区块链软件（jiàn）。
但有一股力量却在（zài）试图封锁该技术的使用权。这股力量（liàng）就是专（zhuān）利（lì）。大型银行和其他机构企图采用专利申请的方式垄断未来二十年区块链的使用权（quán）。
其（qí）中最（zuì）典（diǎn）型的（de）例子就是高盛（Goldman Sachs）申请的专（zhuān）利：“用分（fèn）布式账（zhàng）簿（bù）处理
金融交易……从而达到（dào）账簿记（jì）录（lù）和资（zī）产信息（xī）吻合（hé）的目（mù）的（de）。”也就是说，高盛采用区块（kuài）链工（gōng）具进行交易（yì）结算。
高（gāo）盛的专（zhuān）利（lì）申请鲜有媒体（tǐ）报道（dào），但（dàn）它并不是（shì）唯一一个发起区块链专利申请的机构。过去的几（jǐ）年以来，美（měi）国（guó）银行（Bank of America）、埃森（sēn）哲（Accenture）、摩根士（shì）丹利（Morgan Stanley）等大型企业申请了数（shù）百个区块链专利。另（lìng）一个颇具争议的人（rén）物（wù）是克雷格•赖特（Craig Wright）。他（tā）曾对外宣（xuān）称自己是
比特（tè）币的创造（zào）者（zhě）（他的说法遭到了（le）大多数人的质疑（yí））。为了掌握一（yī）定（dìng）的控制权，他已经申请了数百种区块链专利。
事实上，美国专利局尚未（wèi）通过（guò）上述（shù）任（rèn）何一个申请。然而，一旦专利局通过了（le）上述（shù）申请，专利持有者就能向其他区块链用户收取数百万美元的技术（shù）授权费用，或者直接关停他们的（de）企业。更过分的（de）是（shì），持有者还能开启（qǐ）“专利流氓”模（mó）式，通过（guò）建立（lì）空壳公司起诉所有使用（yòng）区块链的个人或企业。
《区块链革命》的作者之一（yī）唐•塔普斯科特（Don Tapscott）说，专利诉讼会给技术（shù）的发展带来（lái）致命性的打击。
这（zhè）种行为（专利诉（sù）讼）是对创新的打击。公开与合（hé）作（zuò）才（cái）是新数字时代的（de）核心。当传统企业遭到新兴行业挑战时，他们通常不惜牺（xī）牲（shēng）自己的利益（yì）转而研究（jiū）新兴行业，我为（wéi）此感到（dào）遗憾。
据传，高盛（shèng）和摩（mó）根士丹利的专利申请造成了区块链
联盟（méng）R3的内部（bù）恐慌（这两家银行上周都离开了R3）。现在就认为他们的行为过于进取未免为时尚早。
高（gāo）盛（shèng）内部某知情人士透露，该银行申请专利主要是防止（zhǐ）其（qí）它科技公司或企业抢先。他说，高盛申请的专利是可以（yǐ）转赠给某联盟的，该联盟主要致力（lì）于促进区块链在金（jīn）融领域的应用（yòng）。
与此同时，有人说专利（lì）是区块链领（lǐng）域不可避免的一个方面，这不是什么坏事。贾斯汀•希尔（Justin Hill）是（shì）一家名为Olswang的律（lǜ）所的（de）专利律师，他（tā）近期表示，区块链行业的专利热和当初的电信（xìn）行（háng）业一样，想（xiǎng）要获取标准技术的（de）企业只需（xū）向专利持（chí）有者支（zhī）付知识产权费用即（jí）可。
区块（kuài）链专（zhuān）利（lì）会生效吗？
申（shēn）请专利究竟是不（bú）是发展
区块链技术的最佳方法？或者美国法律是（shì）否会生效（xiào）这类专（zhuān）利？目前这些问题都还没有答案（àn）。
电子前沿（yán）基（jī）金会（EFF）律师丹尼尔•纳齐尔（Daniel Nazer）表示，区块链（liàn）专利是（shì）以软件的形（xíng）式进行申（shēn）请的，这在高（gāo）等法（fǎ）院（yuàn）是很（hěn）难获批的。高（gāo）等法院规定大（dà）部分（fèn）或者说几（jǐ）乎（hū）所有的软件（jiàn）专利（lì）都只是抽（chōu）象概念（niàn），不会（huì）受到（dào）专利（lì）保护。
他补充（chōng）道，这类专利的内容是显而（ér）易见的，人人都知道。而且，这些专利（lì）并不是像比特币或区块链那样的基（jī）础性概念（niàn）。况（kuàng）且，比特币的创造者中本（běn）聪早在几年前（qián）就已经公开了相关概念，这类概念（niàn）早就不具备申请资（zī）格了。
但Nazer仍担（dān）心专利局会头（tóu）脑一热，一股（gǔ）脑地批准（zhǔn）这些区块链专利。
到时候市场（chǎng）上（shàng）就会充斥着（zhe）‘用区块链来（lái）进行……’等抽象空洞的专利（lì），每个人（rén）都（dōu）忙着躲避法律雷（léi）区，创新的脚步就会因此减缓。
然而，目前“专利（lì）陷阱”的局面并（bìng）未阻碍Chain等公司（sī）的发（fā）展。Chain为Visa和第（dì）一资本（Capital One）等企业研发区块（kuài）链协议。今年10月（yuè），他们开源了（le）自己的（de）区块链软件（jiàn）Chain Core。
近（jìn）期，Chain首（shǒu）席执行官亚当•路德（dé）温（Adam Ludwin）告（gào）诉（sù）我们：
专利？我们更倾向于用开源的方式传（chuán）播技术，专利只是用来以防万一的。未来是否会有这方面的诉讼？可（kě）能吧。
原文：http://fortune.com/2016/12/01/blockchain-patents/
作者：Jeff John Roberts
编译：Wendy
版权申（shēn）明：本（běn）内（nèi）容来（lái）自（zì）于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文（wén）的版（bǎn）权归原（yuán）作者所有，文章言论不代表链门户（hù）的观点，链门（mén）户不承担任何法律责任。如（rú）有侵权请联系（xì）QQ：3341927519进行（háng）反馈。
