2019-5-17 16:25
来(lái)源: 巴比(bǐ)特
正式进入话题(tí)之前,我可以跟大家回顾一下(xià)过去(qù)100多(duō)年全球经济发(fā)展的现象,回(huí)顾人类社会过(guò)去一百年的(de)历程。我们知道1978年中国改革开放,在1978年(nián)-1982年之(zhī)间(jiān),全球有3位杰出的领导者:邓(dèng)小平(píng)、撒切尔、里根纷纷上(shàng)台。这三个(gè)人干了同一件(jiàn)事,就(jiù)是走自由市场(chǎng)经济,中国(guó)的改革开(kāi)放其实也是走自由市场经济。撒(sā)切尔夫人在英国的改革,卖掉所有的国企,放松(sōng)管制,走的也是市场经济。里(lǐ)根在美国(guó)也是(shì)一样,要知道在(zài)1980年代里根(gēn)上台的时候,美国是什么样的状(zhuàng)况?美(měi)国对经济的管(guǎn)制也非常厉害,我们(men)知道在80年代、70年(nián)代有一个叫欧洲美元。那个时候(hòu),外汇市场(chǎng)一定会谈欧洲美(měi)元利率,为什么会(huì)出现欧洲美元?因(yīn)为利(lì)率在美国是被管制的,被管制的利率(lǜ)是最后(hòu)在欧洲形成了(le)完整的美元市场利率。我是从资产(chǎn)管理(lǐ)公(gōng)司出来(lái)的,1970年代美(měi)国(guó)创造(zào)了一个货币市场基金,它就是利率管制而(ér)来(lái)的。存款利率被管制之(zhī)后,因此人们(men)把存款变(biàn)成了一个投(tóu)资工(gōng)具,货币资产基金运(yùn)营(yíng)而生,利率在(zài)投资(zī)工具上,是(shì)被(bèi)不(bú)管制的(de)。
1979年前后,这种现象为(wéi)什么(me)会出现?你(nǐ)可以再(zài)往前找,到1930年代,苏联的“第一(yī)个五(wǔ)年计划”是1928年,“五(wǔ)年计划”意味(wèi)着什么(me)?意(yì)味着人类(lèi)历(lì)史上第一次有(yǒu)一个国家(jiā)要通过(guò)政府之(zhī)手,强制地来干预经济,规划经(jīng)济的发展(zhǎn)。1930年到(dào)1934年(nián)罗斯福在美(měi)国实行罗斯福(fú)新(xīn)政,也是想运用政府(fǔ)有形之(zhī)手(shǒu)来补救无(wú)形之(zhī)手(shǒu)的大萧条,也是政(zhèng)府(fǔ)干预经济。
30年代的美(měi)国大萧(xiāo)条又(yòu)是怎样产生(shēng)的(de)?要追(zhuī)溯(sù)到1900年(nián)前后,那时(shí)候各种各样的新技术,大规模的(de)供电网络、无(wú)线电、福特的生产线流水线,导致(zhì)生产(chǎn)的效率(lǜ)大(dà)幅(fú)度提升。于是那个时候,有一个叫做(zuò)“柯(kē)立芝繁荣”的现象。柯立芝是上个(gè)世纪(jì)16年前(qián)后美国的总(zǒng)统,当时的总统都说政府根(gēn)本就(jiù)不需要存(cún)在,经(jīng)济会自由发展的。因为对效(xiào)率的过分追求,最后导致了大萧条(tiáo)。大萧条之(zhī)后(hòu),所(suǒ)有人(rén)反思说我们不(bú)能过分追求(qiú)效率,于是政府就(jiù)来了(le)。当追求公(gōng)平走到极致,就极端(duān)没(méi)有效(xiào)率,于(yú)是就出现了1979年、1998年(nián),中国、苏联、美国(guó)、英国等(děng)这样的状况。于是,人们又反思,说我们要追求效率,我们不(bú)能只讲公平的事(shì)情。于是从里根经济学实(shí)施之后,美国市场一直非常好(hǎo),到2008年又玩过分了。2008年美国的金融危机实际上也(yě)就是(shì)一个追求(qiú)效率,最后造成了极大的不(bú)平等(děng)、贫富(fù)悬殊(shū),也导(dǎo)致了(le)2008年金(jīn)融机构完全(quán)追逐利益为唯一目(mù)标,把款借给(gěi)完全(quán)不具备(bèi)贷(dài)款条件(jiàn)的人,导致了2008年的金融危机。
我们为什么要回顾历史?我(wǒ)们可以从这些历史去(qù)看区(qū)块链。
共(gòng)识算法是一(yī)个区间的(de)概念。我们在强调去(qù)中心化,从某个意义上来说去中心化也是在强调公平。去中心化强(qiáng)调公平,中心化(huà)某种程度上是强调效率,所以这样的事(shì)情并不是(shì)区块(kuài)链才有,过(guò)去一百年、两百年,整个人类(lèi)社会一(yī)直(zhí)在这之间摇摆,不(bú)可调和。所以我说我们要明白的是(shì)当区块链(liàn)要真(zhēn)正落地到不同的商(shāng)业应(yīng)用场景的时候,不(bú)同的商业应用场景对(duì)公平和效率(lǜ)的要求是不一样的。如果这个场(chǎng)景需要极端的追求公平,那么我们可以用极端的去中心化的(de)方(fāng)式帮他实现(xiàn);如(rú)果他是极端追求(qiú)效(xiào)率,那我们就必须(xū)用中心化的方法来帮助(zhù)他(tā)实现,这只是商业目的(de)而(ér)已。
采用什么(me)样的技术手段(duàn),并不(bú)是决定性的,并不是主要的,重(chóng)点在于(yú)商业(yè)目的的实现。所(suǒ)以当你要追求TPS每秒30万的(de)时候,请(qǐng)你用支付宝这样(yàng)的交易确认(rèn)机(jī)制(zhì)。