任何主权国家都(dōu)不希(xī)望货币(bì)发行权受到挑战
金融界:有观点指出,央行(háng)今年可能就会推出法定
数字货币,您认(rèn)同吗?这背后是基于怎样的监管理念?
黄震:这可能只是民(mín)间猜测(cè),我国(guó)央行确实是在研发法定数字(zì)货币(bì),但并没有明确表(biǎo)态什(shí)么(me)时(shí)候推出(chū)的时间表。现在央行面临的现实问题是,如何(hé)管理以
比(bǐ)特币为代表的数字货币?中国禁止
ico之后(hòu),很多ICO项(xiàng)目就跑到海外去开展业务(wù),全球ICO融资依然火爆。或许(xǔ)光靠(kào)一国封堵并不(bú)能完全解决问(wèn)题,甚至(zhì)还可能伤(shāng)害
区块链技术的创新探索。因此有观点认为,中国要疏堵(dǔ)并用,出于“疏”的(de)目的,央行法(fǎ)定数(shù)字货币出台的(de)速度确实可能加快。这样它就(jiù)可以做一个(gè)主流的(de)引(yǐn)导,同时这(zhè)也是适应当(dāng)前“现金数字化”趋势的(de)需要。
金融界:监管当局对
区块链技术的态度究竟是怎样的?ICO被禁之后,国家有没出台其(qí)他(tā)技术促进(jìn)政策?
黄震:监管(guǎn)当局禁止ICO是为了(le)控制风险,防止部分人以区(qū)块链的名义,进行传销、诈骗(piàn)、非法集(jí)资;以保(bǎo)护(hù)投资人的(de)利益和(hé)防(fáng)止系统性金融风险。早在2016年,加快(kuài)区块链研发就已经写入了国家和地方(fāng)的规划。虽(suī)然有(yǒu)关部门尚(shàng)未出(chū)台(tái)更多的区(qū)块(kuài)链技术支持政策,但(dàn)依然(rán)通过各种场合表态支持。
金(jīn)融(róng)界:日本承认比特币的(de)合(hé)法性,您认为(wéi)这背后的动机是什么?像美联储这种机构,会不会担忧数字货币动摇美元地位(wèi)?
黄震:日本允许比特(tè)币成(chéng)为一种(zhǒng)支(zhī)付工具,可以购买商(shāng)品(pǐn)甚至房产(chǎn);也正式(shì)批准设立了一批比特币交易(yì)平台。但(dàn)日本并未承认比特(tè)币就(jiù)是一(yī)种(zhǒng)货币。货币有支付功能,但(dàn)支付(fù)工具并不(bú)等于货币。支付工具与(yǔ)货币是有差距的(de),黄金可以用(yòng)来支付,但(dàn)黄金现在也(yě)不是货币,这一(yī)点(diǎn)值得我们去思考(kǎo)。至于(yú)其动机,现在(zài)日本的数字(zì)货币(bì)和ICO都(dōu)得(dé)到了快速的发展,我认为这可能是(shì)他们想(xiǎng)抢占数字经济高地的手段,谋求(qiú)暂获数字经济红利。
除(chú)了日本(běn)之外(wài),美国也允许比(bǐ)特币交易,甚至还推出了比特币期货。某种程度上,这是在支持比特(tè)币、区块链的研究探索。但是,他们也(yě)并没有承认比(bǐ)特(tè)币是法定(dìng)货币,只是允许它们成(chéng)为一种投资品;另外监管(guǎn)当局也在(zài)研究加强比特币等数字资(zī)产交易监管的政策。
美(měi)联储肯定不愿意看到比特币替代(dài)美元,任何一个主权国家都不希望自己的货币发行权受到挑战,因为这会影(yǐng)响他们的铸币税收取权。
版权申明(míng):本(běn)内容来自于互联网,属第三方汇集推荐(jiàn)平(píng)台。本文的版权归原作者所有,文章言(yán)论不代表链门户的观点,链门(mén)户不承(chéng)担任(rèn)何法律责任。如(rú)有侵(qīn)权请联(lián)系QQ:3341927519进行反(fǎn)馈。