相信（xìn）很多朋友（yǒu）都（dōu）会（huì）有这样的（de）感觉，那就是最（zuì）近关于（yú）底层公链和（hé）联盟链的报道和追踪突然多了起来（lái），鉴于很多媒体（tǐ）都是（shì）报道“有币区块链”出身（shēn），因此对身为“无币区块（kuài）链”的联盟链常会多有（yǒu）微（wēi）词，尽管（guǎn）不会明面点（diǎn）破（pò），但也会用中文特有的春秋笔法（fǎ）来玩一（yī）个含沙射（shè）影。这其中的一个黑点，就是联盟链（liàn）的合（hé）作伙伴相（xiàng）对比较少（shǎo）。不（bú）过，从现实情况来看，虽然联（lián）盟（méng）链看上去的“官宣合（hé）作伙伴”数量确实不（bú）多（duō），但这很大程度上是由于其相对低调，且无需在交易所的要求下定期发布周报的原因。事实上，如果“合作伙伴”指的是直接接（jiē）入区块链的（de）企业单位的话（huà），那么联盟链的合作伙伴实际上（shàng）是要比底层公（gōng）有（yǒu）链要多的（de）。这样一来，便出（chū）现了一个很有意思的问题：为（wéi）什么对于（yú）企（qǐ）业来（lái）说，他们似乎（hū）是更加愿意接入到联盟（méng）链（liàn）、而非被业内人士更加看好的底层公有链当中？

毫无疑问，在很多企业（yè）客户看来，区块链产品开发者过去的（de）经历（lì），是企业方面能（néng）否相信他们的一个重要条件。目前绝大部分（fèn）的联盟链（liàn）开（kāi）发者都是互联（lián）网大（dà）厂或是金（jīn）融大企业，他们在过去已经有开发出较为成熟产品（pǐn）的（de）经验，所以（yǐ）更（gèng）能得到（dào）客户的信任。反观底层公链（liàn）领域，大部分团队之前有（yǒu）开（kāi）发出过什么（me）风靡的产品吗？众所（suǒ）周（zhōu）知，答案是No。事实上，很多（duō）“明星底层公链”所谓的成绩（jì），只（zhī）有在数字货币（bì）市场上（shàng）进行市值管理（lǐ），把币价（jià）拉升千百倍。这显然是无法拿到台面（miàn）上来展现的，至于（yú）在（zài）区块链行业获得的（de）各种奖（jiǎng）项（xiàng），实（shí）际上也没有太大的说服力，在笔者所接触到的实体经济从（cóng）业者中，很多人认为这些所谓（wèi）的奖项（xiàng）只不过是区块链领域自颁自领（lǐng）的行业自嗨而已（yǐ），换言之，这（zhè）些荣誉得到的更多是乙方（fāng）同行（háng）的（de）认可，而（ér）不是（shì）甲方（fāng）客户们的认可。

然而，从笔者个人的（de）角度（dù）来（lái）看，虽然互联网大厂对初创公（gōng）司在公（gōng）信力上的碾压，足（zú）以（yǐ）弥补联盟链相对公有链的劣势（币圈从业（yè）者（zhě）视（shì）角），但这当中（zhōng）其实还有另外一个非常重要（yào）的（de）原因——那（nà）就是对于（yú）企业来说，他们可以直接接入（rù）处于SaaS层的BaaS，从（cóng）而快速地布置自己的区块链应用，反观底层公链（liàn）的BTaaS，他们处于（yú）PaaS层，跟终端的企业（yè）和个人之间（jiān）还隔着一个（gè）Dapp的开（kāi）发者。也就是说：用户可以直接使用（yòng）联盟链的BaaS，但却还要花（huā）钱雇程序员才能享受（shòu）到公有（yǒu）链的服（fú）务。那这就涉及（jí）到了（le）一个（gè）问题（tí）——用户现在究竟有没（méi）有动力（lì），去花钱雇（gù）人在底层（céng）公链上开发区块链应用？毕竟，这可（kě）是促使底层公链能（néng）与BaaS重回同（tóng）一起跑线的必要手段。

图：对（duì）于用（yòng）户来说（shuō），他（tā）们往往（wǎng）直接就（jiù）能调用BAAS的（de）功（gōng）能，但却需要（yào）开发团队（duì）的帮助才能享受到底层公链的服务

答案可能会让（ràng）很多业内人士心头一寒：几乎没有。

作为区块链的从业者，我们（men）现在一定（dìng）要搞清一件事情：这个（gè）行业目前所面临的情况（kuàng）是——不（bú）是身处甲方（fāng）的实体企业对乙方的区块链（liàn）技术（shù）跃跃（yuè）欲试（shì），而是乙方在上（shàng）赶（gǎn）着（zhe）恳求甲方使用自己的去中心化应用，毕竟在（zài）技术一侧，在面临很（hěn）多新技术和新产（chǎn）品的（de）时（shí）候（hòu），企业通常是（shì）会抱有（yǒu）比较保守和谨慎的态度的，尤（yóu）其对在2018年声名败坏的（de）区块链技术更（gèng）是如此，现在很（hěn）多（duō）知名（míng）企业，听到“区块链”三字简直（zhí）是唯恐躲之（zhī）不（bú）及，生怕被媒体扣上割韭（jiǔ）菜的帽子。而在场景一侧，很多时（shí）候用户其实并（bìng）不（bú）清楚自己想要（yào）什么，直到他们接（jiē）触到了某款产品（pǐn），并对（duì）其抱持有良好印象之后，对应（yīng）用场景的想（xiǎng）象力（lì）和需求才会喷涌（yǒng）而（ér）出。就像移动互联（lián）网（wǎng）一样：在传统互联网时代，谁（shuí）都没（méi）觉得一个手机（jī）能有多（duō）大的用途，然而在人们接触了智能机、以及最初的几款高体（tǐ）验应用之后（hòu），针对各行（háng）各业的（de）App瞬间如雨（yǔ）后春笋般开始爆发，拦都拦不住。

从这点来（lái）看，在行业发展还（hái）处（chù）于（yú）非常早期的这（zhè）个阶段，区块链企业实际上（shàng）是不（bú）适合把自（zì）己的产（chǎn）品太“个性化（huà）”的，毕竟用（yòng）户现（xiàn）在都没搞（gǎo）明白这个技术现（xiàn）在能干（gàn）嘛，你再去跟人家天（tiān）马行（háng）空地玩，未免不太合适（shì）。比（bǐ）较合理的步骤应该（gāi）是：先通过便捷性比较高的SaaS服务，让用户较快地熟悉Dapp的功能，在他们对区块链（liàn）的各种应用产生需求后（hòu），然后再吸（xī）引各行各业的技术服务商来（lái）自己的PaaS平台（tái）上（shàng）来开发相应的Dapp。毕竟，哪怕是（shì）在商场搞促销，你也得先给消费（fèi）者一个（gè）试（shì）吃的过程，然后人家才愿意掏腰包去买你其他（tā）的商品（pǐn）不是？

分析到这一步，底层（céng）公链（liàn）所面临（lín）的风险已（yǐ）经十分明显（xiǎn）——他（tā）们是在用看得见摸得着的（de）真（zhēn）金白银，去（qù）赌一个非常虚无缥（piāo）缈的未来，其所付出的（de）时间与金钱成本极高，能够获得（dé）的收益却很难（nán）覆盖这些费用——毕竟谁也不知道，用户会不（bú）会对区块链应用产生需求，即便是产生了需求，又会不（bú）会选择（zé）他们这条底（dǐ）层公链上开发（fā）应用。反观互联网大厂，他们工作的投入产出（chū）比尽管未必有多么亮眼，但（dàn）绝对要比初创公司的底层公（gōng）链风险更低，因为他们的BaaS布局是在已经构建好的（de）联盟链上进行搭建的，比如说腾讯的（de）TBaaS就是基于Fabric的服务平台，这件事情的投入（rù）成本远比从头开始搭建（jiàn）底层公链更低，但可以接触到的终端客户资源却要更多，这（zhè）样一来，当（dāng）某一天客（kè）户想要定制（zhì）个性化的（de）区（qū）块链应用（yòng）时，他们首先（xiān）想到的技术供应商，也必然会是这些与他们走得更近、且名声也更大的（de）互联（lián）网巨头，尽管后（hòu）者给出的（de）解决方案很可能也不过（guò）就是把底层公链的代码大段的引（yǐn）用过（guò）来，正如最近蚂蚁区块链被曝出的剽窃新闻（wén）一样，毕竟我（wǒ）们不要忘了：现在这（zhè）些看上去（qù）光（guāng）鲜（xiān）靓丽的科技巨头们，在互联网行业（yè）早期起（qǐ）家时，都是以（yǐ）一种什么（me）样的造型（xíng）上（shàng）位的。