智能合约真的是智慧的思（sī）考者、能够洞（dòng）察合约执行的情况吗？还是它们只是简单的、不假思索的代码执行（háng）者（zhě）？有两个原因相信（xìn）后者仍然是事实。首先，智能合约（yuē）就像合约作者（zhě）设计的那样聪明。合（hé）约（yuē）作者对于（yú）合约执行所做的语义假（jiǎ）设与合（hé）约系统本身的意义（yì）有所差异，合（hé）约作者需要理（lǐ）解他们使用（yòng）的语义如何被智（zhì）能契约解释（shì）。
智能合约还没有那么智能的第二个原因是它们的条目可以被（bèi）作恶者操纵，比（bǐ）如缔约方或者向
区块链过去交易账本添加交易记录的矿工。一项研（yán）究表明，ETH智能（néng）合约中有（yǒu）3.4%容易受到黑客攻击。
智能（néng）合约（yuē）确实能优化很多中间（jiān）程序，但（dàn）就目前的产业实践来看（kàn），还远远称不（bú）上智能。一份合格的智能合约，应（yīng）该包括一切可能发生（shēng）的情况。因为智能合约的核心要义就是“即（jí）使在最阴暗的（de）环境中，也要做出最（zuì）公正的裁决”。
以（yǐ）太坊与（yǔ）
比特币之（zhī）间（jiān）的（de）区别在于，以太坊（fāng）是图灵完（wán）备的，通过该（gāi）平台（tái）可以实现种类更多、条款更复杂的合约，当（dāng）然这样（yàng）做的代价是，复杂的合约内容使其变得更加难以分（fèn）析。通常情况下，复杂度与发生漏洞的（de）机率是成正（zhèng）比的（de）；复杂度越高，发（fā）生漏洞的机（jī）率就越大。
对于以太坊提出的理念“代码即法律”，然而代码（mǎ）因自身的（de）漏洞招致黑客攻击使其还不（bú）足以形成“法律（lǜ）”的权（quán）威，因此和传统需要政府（fǔ）信任背书，律（lǜ）师（shī）、法庭（tíng）等中介机构协（xié）调相比，目前（qián）的合约还显得过于粗（cū）糙（cāo）。
版权申明：本（běn）内容来自于（yú）互联（lián）网，属第（dì）三方（fāng）汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言（yán）论不代（dài）表链门户的观点，链（liàn）门户不（bú）承担任何（hé）法律（lǜ）责任。如有侵权请联（lián）系（xì）QQ：3341927519进（jìn）行反馈（kuì）。
