中国已经是（shì）数字货（huò）币市（shì）场竞争的超级红（hóng）海，如（rú）何（hé）拓展海外市场、挖掘（jué）新的流量增长（zhǎng）点是当前大多数交（jiāo）易所面临的主要问题。本报（bào）告试图通过各（gè）维度数据的对比分析，评价各国数字货币市场活跃度（dù）现状（zhuàng），笔者通过对185个国家、53个交易所的数字货（huò）币流量变化情（qíng）况的（de）长（zhǎng）期跟踪发现，TOP20国家（jiā）占全球总（zǒng）活（huó）跃度总额的74.74%，其余165个国家共同占25.26%。对于一家（jiā）交易所或（huò）其他任何一款（kuǎn）区块链产品来说（shuō），在全球市场（chǎng）拓展方面永远是选择大于努（nǔ）力。如果不幸选到（dào）了那165个国家中的一个，很有（yǒu）可能“事倍功半”。

本报告重点结（jié）论如下：

1. 美国、俄罗斯、巴西、土耳其、印尼、日本、乌（wū）克兰、波兰、泰国、韩国、墨西哥（gē）以（yǐ）及澳大利亚等（děng）国家，交易热（rè）度高但均有本土强势的地（dì）域（yù）性交易（yì）所，进驻壁垒较高；而英国、越南、德国、法国（guó）、荷兰、西（xī）班牙和加拿（ná）大等国家交易需求旺盛，但缺乏本土交易所，可作（zuò）为交易所海外市场的重点拓展对象。
2. 以委内瑞拉、阿（ā）根廷（tíng）为代表（biǎo）的南美国（guó）家，以苏丹、尼日利亚为（wéi）代表（biǎo）的非洲国（guó）家，虽然交易流量不高，但其法币体（tǐ）系不稳定、通胀率高，用户往（wǎng）往倾向（xiàng）通（tōng）过场外（wài）交易来配置数（shù）字（zì）货币进而对冲法（fǎ）币风险（xiǎn），有较强的使用需求（qiú），可作为蓝海市场储备。
3. 印度、斯洛文尼亚（yà）、菲（fēi）律宾（bīn）、委内瑞拉、巴（bā）基斯坦、尼日利亚（yà）等国家，呈现舆论（lùn）热度高（gāo）但交易热度低的现状，属高潜力增长市（shì）场（chǎng），可持续观察。
4. 在对日韩的研究中发现，全球性交（jiāo）易所来自日韩的流量寥寥无几，日（rì）本用户主要集中于Bitflyer、Zaif、Bitbank、Coincheck等本土交易所；而韩国用户（hù）同样集中于Upbit、Bithumb等本土交易所。日韩市场除有本土强势交易所（suǒ）外，用户（hù）表现（xiàn）出（chū）强烈的“封闭性（xìng）”特征（zhēng），因此，笔者认为日韩并未一个（gè）好的海外市场（chǎng）拓（tuò）展标的。

接下来，笔者将从活跃度统计（jì）模型开始，以期尽可能地展（zhǎn）示（shì）更多（duō）数据细节，进而能为国（guó）内（nèi）的数（shù）字货（huò）币产业在全球市（shì）场拓展方面（miàn）提供（gòng）一点浅（qiǎn）思。