2019-9-3 12:19
来源(yuán): OK集(jí)团 作者: 孔德云
在(zài)交易(yì)所(suǒ)产品(pǐn)选择方面(miàn),为避免主观偏差,笔者仅(jǐn)以网站流量(liàng)为衡量标准——只选择(zé)近三(sān)个月平均(jun1)PV月活>1M的交易(yì)所(同(tóng)一交易所(suǒ)多(duō)个域名流(liú)量相加(jiā)超1M也(yě)可),并且兼顾DEX和衍生品(pǐn)交(jiāo)易所(所(suǒ)有的DEX中只有IDEX满足>1M)。在此限(xiàn)制(zhì)条件(jiàn)之下,笔(bǐ)者统计共涉及(jí)到(dào)53个交易所(suǒ),具体交易所(suǒ)选择如下图(tú)所示。
上(shàng)图中,笔者(zhě)还(hái)对入选的(de)交易所进(jìn)行(háng)了「地域性」和「全(quán)球性」划分。划分依据如下:从整体活(huó)跃度排(pái)名(míng)来看(kàn),发现TOP1美国活(huó)跃(yuè)度占全球不足15%,因为交易热度权重占到70%,所以整体市(shì)场活跃度排名(míng)很大程(chéng)度上由(yóu)交易热(rè)度(dù)来决定,在下文中的(de)交(jiāo)易(yì)热(rè)度排名,也验证了(le)此(cǐ)点(diǎn)——TOP1国家占(zhàn)总交易热度<15%,因此我们(men)判定如果交(jiāo)易所自身流量来自于某个国家>20%,即视其(qí)为「地域性」交易(yì)所,反之则视其为「地域性」交易所。
此外(wài),为统计数据尽(jìn)量客观,除主网站(zhàn)之外,笔者还同时兼(jiān)顾(gù)了Web端的多个域名,涉及多个域名的交易所如下:
笔者基于上述交易所选型分析了交易所的整体流量在各(gè)个(gè)国家的分布情况(kuàng)。交易(yì)所流(liú)量(liàng)TOP20国家如下(xià)图所示(shì),美国(guó)、俄(é)罗斯、巴西分列TOP1-3,土耳其、中国、印(yìn)尼(ní)、日本紧随其后。TOP20国家交易所流量总和占(zhàn)所有国家总流量的76.17%。
结合“月活>1M的数字货币(bì)交易所一览”图(tú),可(kě)以(yǐ)发现美(měi)国、俄罗斯、巴(bā)西、土(tǔ)耳其、印尼、日本、乌(wū)克(kè)兰、波兰(lán)、泰国、韩(hán)国、墨西哥以及澳大利亚国家除了全(quán)球性交(jiāo)易所瓜(guā)分市场(chǎng)份额外,还(hái)各(gè)有强势的地域性交易所,通常这些(xiē)地域(yù)性交易所即为(wéi)各国本土交易所,进驻此类国家壁垒较高; 而英国、越南、德国、法国(guó)、荷兰、西(xī)班牙(yá)和(hé)加拿大没有强势的本土交易所,并且流量(liàng)也较为可(kě)观,可重点开拓。
另外(wài),来(lái)自中国的流量较(jiào)低的(de)原因笔者认为(wéi)主要有两点。首先,相对其他(tā)国家(jiā),中国移动互联网(wǎng)更为发达(dá),用户更(gèng)倾向(xiàng)使(shǐ)用手机App,而由(yóu)于统计工具(jù)的限制,笔者只(zhī)统计到了来(lái)自Web端的(de)流量。另外,即使考虑多个域名,VPN用(yòng)户仍然无法(fǎ)计算在内,虽(suī)然similarweb称其通(tōng)过与运营商合(hé)作对(duì)vpn用(yòng)户进行了还(hái)原,但(dàn)还(hái)原程度存疑。据消息(xī),中国用户在APP端的(de)数字货(huò)币交易流(liú)量是Web端的(de)4倍(API用户直接访(fǎng)问浏览器,不计入月(yuè)活(huó))。依此推(tuī)测(cè),中国市场的交(jiāo)易流量很有可(kě)能(néng)远超美国(guó)。