• 舆论（lùn）热（rè）度——印度、斯洛文尼亚、菲律（lǜ）宾（bīn）、委内瑞（ruì）拉、巴基斯坦、尼日利亚等国家舆（yú）论热度高（gāo）但交易热（rè）度（dù）低，属高潜（qián）力（lì）增长市（shì）场。

此（cǐ）维度是通过“btc”词条搜索（suǒ）热度分布（bù）情况来映射数字（zì）货币在不同（tóng）国家的（de）舆论热度。在考虑“BTC”词（cí）条搜（sōu）索热度时，笔者兼顾了GoogleTrends热（rè）度（dù）及Google.com本身在各国（guó）的流量分布。

首先，在（zài）Google Trends界面可（kě）以看到BTC词条（tiáo）在各个国（guó）家的近90日内的搜（sōu）索热度得分情况——BTC的搜索频次在该地区所有搜索频次中（zhōng）占比越高，则得分越高。但在某些互联网普及程度不（bú）够，整体搜索频次本身就不高的国家，很容（róng）易产生“幸存者偏差”，即（jí）少数（shù）社会精（jīng）英人士接触（chù）网（wǎng）络（luò）较为（wéi）频繁，其更（gèng）倾向于搜索前沿内（nèi）容如BTC等，导致BTC在当地（dì）搜索占（zhàn）比很高，沉默的大多数并没有贡（gòng）献出任何有效的样本。下图中的（de）巴哈马、斯（sī）洛文尼亚、尼日利亚等（děng）国就（jiù）存（cún）在（zài）此可能（néng）性。因此笔者还需要考虑到Google.com此网站在各国的流量分布情况，以尽量客观地反映出各国对于数字货币（bì）的真实（shí）舆论（lùn）热度。

图示：Google Trends 显示“BTC”词条（tiáo）搜索热度分（fèn）国家情况

同（tóng）样借助（zhù）了（le）Similarweb来获取（qǔ）Google.com在（zài）各（gè）国的流量分布情况，TOP20国家如（rú）下：(中（zhōng）国因屏蔽Google，并（bìng）未（wèi）排在TOP20)

在此，笔者将「BTC词条在各国的搜索热度（dù）」定义为各国「GoogleTrends热度」与相应（yīng）国家的（de）「Google.com流量分布」之积。其反应（yīng）的数字（zì）货币舆论热（rè）度排行（háng）如（rú）下（xià）图所示。

可见，数字（zì）货币在印度讨论热度很（hěn）高，可推测印度市场（chǎng）整体（tǐ）对（duì）数字货（huò）币兴趣浓（nóng）厚（hòu），但从交易（yì）流量数据（jù）来看，真正实际参与交易的人仍处于少（shǎo）数，因此（cǐ）是一片很有（yǒu）潜力的蓝海市场，非常值得开（kāi）拓。

可（kě）能会有读（dú）者（zhě）怀（huái）疑其热度之所（suǒ）以（yǐ）高（gāo），是否是因（yīn）为（wéi）印度近（jìn）期对数（shù）字货币的听证会导致其短期内（nèi）呈（chéng）现了一个（gè）搜（sōu）索激增（zēng）现（xiàn）象，并不具（jù）备代（dài）表性。从（cóng）该问题出发，笔者就印度地区（qū）调（diào）取了其（qí）近（jìn）五年的GoogleTrends热度，发现其（qí）近（jìn）90日的热度在五年的历史长河中并不（bú）是（shì）特别（bié）起眼（yǎn），可见（jiàn）印（yìn）度对数字货币讨论（lùn）热（rè）度高并不是仅仅因为单一的政（zhèng）治事件所（suǒ）致。

图示：近（jìn）5年，印度市场对“BTC”词条的Google搜索热度变化情况

另外（wài），斯洛文尼（ní）亚（yà）、菲律（lǜ）宾、委内（nèi）瑞拉、巴基斯坦（tǎn）、尼日利亚也（yě）与印度类（lèi）似，同样（yàng）呈（chéng）现舆（yú）论热度高但交易热度低的现状，均属蓝海市场。